最近多位朋友发来信息和推文，问新冠“全球神秘大撤退”到底是怎么回事？并且特意强调：原文是纽约时报的报道。
哈哈，我是纽约时报的付费订阅用户，自然看过这篇文章。1，文章只是讨论美国的病例数降低；当然，也带着全球病例数跟着下降；2，原文是说了一句“有流行病学者这个病例数降低有点神秘”，但后面其实做了解释。为了给朋友们解开心中的疑惑，我特意截取了美国和以色列的新增病例变化图。一目了然的是，上次疫情大幅改善，是在首次疫苗接种后；本次疫情大幅改善，是在加强接种后。到目前为止，大多数国家经历了三个大波峰COVID-19疫情，公卫政策实施不利（早期）、人员流动（2020年12月）和突变株（2021年6月）依次是其主要原因。所以相应的对策是：加强公共卫生管理（初期）、疫苗接种、疫苗加强。美国和以色列后期的疫情改善，和中国的疫情改善作用力完全不一样。前者是靠疫苗接种硬压下来；后者是靠强有力的公共卫生管制而消灭传播。但无论是美国/以色列、还是中国，疫情的改善，都不是因为神秘的力量，而都是依靠科学：疫苗+公卫管理，只不过由于各国民众配合度不一样，而采取措施的侧重点不同而已。作为普通民众，我们从中看到的教训是：千万不要轻视疫情、尤其不要用自己的健康去冒险。在疫苗接种后，疫情得到有效控制（短暂甜蜜期）；欧美政府马上竞相高呼“自由了”、“出来玩（消费）吧”时，Delta突变株悄然而致，把人类打了一个措手不及，更造成大量民众病死。而越来越多的数据也显示，人类的疫苗尽管很强大，接种后能够诱导出极高的中和抗体来保护人类；但已有的新冠疫苗有一个重要缺陷，就是抗体衰减地太快。对于新冠这种主要经鼻腔入侵的病毒来说，抗体大幅衰减意味着：已有的疫苗预防重症有余、预防感染不足。理清这些最新的科研进展，我们就会把疫苗当成保命（预防重症）的手段；而戴好口罩、维持低频社交，仍然是必要且关键的预防感染COVID-19的方式。而加强针，既是保护易感人群和职业高危人群的最佳措施，亦是欧美快速控制疫情的关键手段。
